DECLARACION PUBLICA DE INGENIERÍA (ACADÉMICOS, NO ACADÉMICOS Y ALUMNOS

DECLARACIÓN PÚBLICA
El Consejo Ampliado de la Facultad de Ingeniería frente al contenido del programa “Esto no tiene nombre”, en sesión
extraordinaria del 26 de mayo del 2011, expresa:
1. Que lamenta profundamente el sesgado reportaje de TVN, siendo una institución pública al igual que la nuestra,
entendiendo el difícil momento de las Universidades Estatales del país, considerando que, contamos con más del
70 % de los estudiantes de los quintiles más bajo ayudándolos no sólo con entrega de conocimientos, sino
integralmente con nuestro servicios, a pesar del bajo aporte económico estatal.
2. En el programa se consideró sólo uno de los 22 departamentos que conforman nuestra institución lo que
representa menos del 4,5 % de la estructura de la UTEM. Además, comprobamos que muchos de los datos
emitidos públicamente son erróneos o están desactualizados, provocando en la opinión pública un desmedro
generalizado de nuestra imagen institucional, lo que está muy lejos de nuestra realidad.
3. Expresar que el Supremo Gobierno, representado por el Sr. Ministro de Educación, debería dar señales claras e
inequívocas de su total respaldo a las Universidades Estatales, que somos quienes contribuimos fuertemente en
nuestro país al hacernos cargo del rol social, del conocimiento y pluralismo, ayudándolos a llegar a ser
profesionales íntegros y competitivos; prueba de ello son los más de 21.000 alumnos titulados que demuestran
a diario su profesionalismo y ética. Es importante indicar que sólo recibimos alrededor de un 5% de nuestro
presupuesto por parte del Estado, a pesar de nuestro importante rol en provocar la movilidad social positiva que
nuestro país requiere. Lo cual está avalado con las mediciones que presenta el SIES, dependiente del Mineduc,
que indican que algunas de nuestras carreras presentan el 100 % de empleabilidad.
4. La declaración del Sr. Ministro de Educación presenta abiertamente una intervención que lesiona la autonomía
del Consejo Nacional de Acreditación (CNA), estableciendo a priori un resultado altamente negativo que nos
limita en el trabajo, en nuestros procesos de autoevaluación y en colaboración con los más de 7500 alumnos
matriculados, ex alumnos, funcionarios, académicos y sus familias.
5. Estamos conscientes que subsisten problemas de infraestructura que deben ser resueltos prioritariamente, sin
embargo, nunca la actividad docente se ha visto menoscabada ni se ha dejado de avanzar en el cumplimiento de
nuestras funciones.
6. Lamentamos que este reportaje sesgado, sólo haya mostrado participaciones negativas de algunos alumnos,
académicos de otras facultades y del consejero superior Sr. Aedil Suárez Torres, dado que no personifican
nuestro sentir y además ellos en suma no representan ni siquiera el 0,1 % de nuestros tres estamentos.
7. Solicitamos a las autoridades de Gobierno Central, a nuestros colegas de las instituciones de Educación Superior,
especialmente públicas, a toda la comunidad relacionada con nuestra institución, se adhieran y realicen una
aclaración pública sobre estos hechos para mejorar el rol de la educación estatal y fundamentalmente
apoyarnos para seguir con nuestra labor social, del conocimiento y desarrollo del país donde la UTEM siempre
ha sido un pilar importante de oportunidad.
ACADÉMICOS, NO ACADÉMICOS Y ESTUDIANTES
FACULTAD DE INGENIERÍA

Posted in: